Nombre total de pages vues

lundi 1 juin 2015

LIBOR CHF 1er juin, les actions sont lancées


OPERATION LIBOR CHF

Depuis plusieurs mois, un litige est né entre certaines banques et leurs clients. Il concerne des frontaliers français travaillant en Suisse qui ont contracté des prêts immobiliers dont le taux est indexé sur le LIBOR CHF.

Cet indice est devenu négatif depuis janvier. Aux termes des contrats, le taux des prêts immobiliers doit baisser d’autant. Les banques refusent d’appliquer les termes de leurs contrats.

En prélude à un recours judiciaire, il était nécessaire de bien connaître les réactions des banques, leurs arguments ainsi que leurs lignes de défense. Plusieurs militants de l’APLOMB concernés par cette affaire ont écrit à leurs banques respectives en les mettant en demeure d’appliquer les termes de leurs contrats. Nous avons attendu les réponses et les avons minutieusement analysées.

La ligne de défense adoptée par les banques est simple : « Prêter à un taux négatif est contraire à la loi et c’est une aberration économique. Le fait que l’indice devienne négatif est un cas de force majeure imprévisible empêchant le respect des termes du contrat. Il faut revenir aux intentions des parties le jour de la signature des prêts en question… ».

Cette défense, qui est grotesque, est la preuve de l’embarras des banques, de leur manque de cohésion  et surtout de leur impuissance à faire face à cet évènement. La raison en est très simple :les banques ont tort et leur position est indéfendable.

Notre ligne d’attaque est très logique.

Nous ne rentrons pas dans ces considérations économiques. Mieux, nous sommes d’accord avec les arguments des banques. Cette position désarme leur défense.

Notre argument : « vous avez fait signer des contrats à vos clients alors que vous saviez que vous ne pourraient jamais appliquer les conditions dès le départ, et en écrivant noir sur blanc les modalités de calcul, vous ne pouviez ignorer l’impossibilité de l’opérer. Vous avez quand même fait signer ces contrats dolosifs sous cette forme pour vous assurer le marché et la clientèle des frontaliers ».


Notre demande : que le contrat soit respecté et que le taux des emprunts suive celui de l’indice.

Dans la majorité des cas, le taux nominal restera positif, rognant qu’une partie de la marge de la banque. Dans ce sens, le prêt reste toujours bien à titre onéreux, probablement sur une courte période, vu que selon eux l’indice Libor négatif n’est qu’exceptionnel !
Ils n’y perdraient que très peu, en respectant leurs contrats et leurs clients. Sinon, c’est qu’ils considèrent qu’il pourrait rester plus longtemps négatif, voire empirer, ce qui tendrait à démonter qu’ils peuvent anticiper cette situation !!!

D’autre part, nous pensons très fortement que le tribunal nous accordera « l’article 700 », c’est-à-dire le remboursement de tous les frais de justice.

Nous avons déjà 27 dossiers complets, c’est-à-dire avec la demande à la banque ainsi que sa réponse. Ce dernier document est très important. Les juges exigent maintenant la preuve d’une tentative de négociation.

Je réuni tous les dossiers en ma possession afin de lancer ces actions et assignations avant l’été.


1 commentaire:

  1. Le Credit agricole centreest a annoncé en février qu'il allait répercuter la baisse des taux, mais nous attendoncs toujours la mise en oeuvre...
    Xavier

    RépondreSupprimer