Même Sarko n'aurait pas osé...
Par Gérard Faure-Kapper
Nous
dénoncions les conflits d’intérêts entre un huissier qui agit comme cabinet de
recouvrement et ce même huissier chargé de signifier les actes de justice.
Nous
avons franchi un nouveau pas vers l’asservissement et l’esclavage du peuple.
Comme
le ministère de la justice planche sur d’autres sujets, les huissiers ont
décidé de remplacer les juges. Ces nouveaux tribunaux fonctionnent comme les
tribunaux révolutionnaires. Une banque inscrit la somme la plus fantaisiste et
la plus élevée, c’est donc cette somme qui est valable.
Le
prévenu n’est même pas entendu et n’a aucun moyen de s’expliquer ni de se
défendre, encore moins de fournir la preuve du contraire.
C’est
le déni de justice total et personne ne dit rien. Les citoyens s’accommodent de
cette dictature.
Voici
la preuve de ce que j’avance : les conclusions d’un huissier qui s’est
érigé en juge. C’est arrivé à une personne dans le Nord. Complètement dépassée
et lasse de se défendre, elle est tombé en grave dépression. Elle est en arrêt
de travail illimité.
CONTENU
DU JUGEMENT PRIVEE :
Entête de l’autorité qui a jugé : SCP xx xx xx
huissiers de justice
Titre du document : SOMMATION
DE PAYER OU DE RESTITUER
« J’ai,
Huissier de justice associé, xx xx xx »
Le seul juge, c’est bien moi.
SIGNIFIE
ET DECLARE A : xx xx xx xx
A
LA DEMANDE DE :
Suivi
du nom de l’organisme
Que
la Société requérante à conclu un contrat avec vous
Suivi des détails et des circonstances
QUE
VOUS DEVEZ LA SOMME DE :
Somme fournie par la maison de crédit, d’un
montant très supérieur à la vraie somme due.
EN
CONSEQUENCE, je vous fais par la présente SOMMATION DE PAYER A MOI, HUISSIER DE
JUSTICE porteur des pièces ayant charge et pouvoir de recevoir et de donner
quittance, la sommes sus indiquée majorée du coût du présent acte et des frais
accessoires.
La sentence tombe après l’énoncé des
faits. Aucune preuve, aucun pouvoir, aucune discussion, aucune possibilité de
défense, le tribunal révolutionnaire à tranché.
Cette
lettre est évidemment totalement illégale et n’importe quel juriste la met en
pièce.
Mais
quand vous habitez une commune du Nord, que vous n’avez pas les moyens de vous
défendre, que vous craignez l’autorité de l’État, vous ne pouvez que
reconnaître la légitimité de ce jugement. L’apparence vaut.
Dans
cette affaire nous ne pouvons que relever des infractions :
Abus
de pouvoir,
Abus
de faiblesse,
Exercice
illégal de la fonction de juge,
Auto
défense,
Conflit
d’intérêt,
Extorsion
de fonds,
Recel
de délit d’usure,
Harcèlement
moral,
Utilisation
illégal du titre d’officier ministériel,
Agression
ayant entrainé une incapacité temporaire de travail illimité,
Etc…
C’est
le déni de tout.
Mais
que fait le Ministère de la Justice ? Il est très occupé sur d’autres
dossiers vitaux pour les Français, le mariage des étrangers ou le droit de vote
des homosexuels.
Mes
chers concitoyens, nous sommes seuls, abandonnés par le l’État chargé de nous
défendre, livré par le gouvernement à la voracité du système bancaire.
La
suite, c’est qu’ils vont reconnaître ce principe de justice privé. Dans l’Histoire
de France et même de l’Humanité, je ne trouve aucun exemple de cette délégation
de justice à des organismes privés payés par une organisation de nature
criminelle.
La
situation est de pire en pire, à quand la prochaine étape.
Georges, il faut créer quelque chose pour que les gens puissent saisir la justice gratuitement lorsque les faits sont aussi clairs et que la justice condamne systématiquement les contrevenants aux dépends !
RépondreSupprimerCe n'est pas normal que les gens que l'ont escroque sous couvert de termes juridiques monstrueux ne puissent pas se défendre !!
Menaçons de mettre en oeuvre la solution dont vous parlez pour recouvrir les 10/20 milliards d'€uros que cherche le gouvernement !