Nombre total de pages vues

samedi 14 octobre 2023

Scandale financier à Tulle : une banque masque des taux exorbitants en manipulant frauduleusement son logiciel de calcul.

 


 

Dans une affaire aussi mystérieuse que choquante, une banque de Tulle est maintenant au cœur d'une tempête financière. Des révélations fracassantes émergent, accusant la banque d'avoir prélevé une moyenne ahurissante de 1.371€ de frais par an, pendant cinq années consécutives, à l'encontre d'une petite boulangère de Corrèze.

 

Les charges astronomiques imputées à la boulangère sont directement liées à des découverts ponctuels accordés par la Banque, jetant une ombre sombre sur les pratiques bancaires. Ces frais non seulement ont considérablement alourdi le coût des découverts, mais ont également fait grimper mécaniquement le TAEG (Taux Annuel Effectif Global).

 

Pour maintenir une façade de conformité, la banque aurait plongé dans les profondeurs de la tromperie en manipulant l'algorithme du programme chargé du calcul et de l'affichage du TAEG. L'objectif présumé : éviter de présenter un TAEG excessif, souvent en violation du seuil de l'usure.

 

L'analogie avec le scandale du DieselGate ne peut être ignorée. La justice, alertée par ces révélations troublantes, a été saisie pour examiner de près cette manipulation du programme. Les enjeux sont considérables, et des poursuites seront engagées contre cette banque malfaisante.

 

Au cœur de cette saga financière, la boulangère réclame justice. Elle exige le remboursement intégral de ces frais exorbitants, s'élevant à la somme édifiante de 6.857,90€. L'ombre du scandale plane sur cette banque, alors que les détails de cette affaire captivante se dévoilent au grand jour.

 

Le 22 mars 2023, cette boulangère avait écrit en recommandé à cette banque en joignant la liste des facturations impliquées sur les 5 dernières années. Elle demandait simplement si ces facturations correspondaient « à la rémunération d’un examen particulier de la situation du compte nécessité par la présentation d’une opération en l’absence d’une provision préalable et disponible et ayant pour objet de décider du paiement ou du rejet de l’opération » 

 

La banque a refusé tout commentaire et ce silence confirme les soupçons de manipulation qui pèsent sur cet établissement

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire