Un militant de l'APLOMB a réussi. C'est du travail soigné, du bel ouvrage.
L'huissière, habituée à terroriser les braves gens en les intimidant, en les insultant, en les menaçant. Quelle satisfaction de pouvoir dominer ces pauvres gens. Pour faire ce métier, il faut vraiment avoir de gros problèmes psychologiques.
Seulement cette fois-ci, elle est tombé sur un os. Le client, calme, impassible, poli, constant dans son humeur, sûr de lui.
Aux propos désordonnées il répondait d'une manière très structurée, et en citant les articles de lois qui étaient transgressés.
Résultat, elle lui a raccroché au nez. Je pense qu'elle doit avoir un arrêt de travail.
Ecoutez l'enregistrement.
saisissant et tres clair , cet enregistrement.
RépondreSupprimera diffuser par tous les moyens.
les huissiers sont des voleurs hors la loi...ils doivent etre punis .
cdt
Trop de la balle !!!!
RépondreSupprimerContinuons sur cette voie !!!
Pas de trace de créances , par de créances !!
C'est clos !!!
Bravo l'Aplomb ^^
Nelly Gaborieau
Excellent !
RépondreSupprimerEnfin quelqu'un qui a réussi à déstabiliser ces pourris d'huissiers c'est trop top. J'aurai dû faire la même chose il y a un mois et demi. Cela me rappelle mon histoire
RépondreSupprimerCet étude est une étude dite pilote pour cacf c est à dire qu elle gère les dettes en amiable avant de transmettre l exécution à son réseau territorialement compétent. Si on est dans ce cas la personne risque vraiment les mesures d exécutionś pas sur que ce jour la elle fanfaronne autant !
RépondreSupprimerbonjour maitre,
Supprimersi le dossier était complet, je pense qu'il y a longtemps que votre étude aurait liquidé le dossier par voie de justice.
cqfd.
:D
SupprimerC est impressionnant sur ce site dès que l on émet un avis contraire au sens général on est forcément l huissier ou le banquier méchant qui se cache sous couvert de l anonymat ! Désolé de pas être un adepte de panurge
RépondreSupprimerMais les études pilotes ont pour mission de tenter d abord une approche amiable avant de faire de l exécution. Après c était juste une information que je donnais, c était juste pour avertir il fait ce qu il veut après ce monsieur
Nous sommes tous d'accord, que l'huissier amène les preuves de la créance et le décompte des sommes dues, et le client paiera. Dans le cas contraire, c'est une tentative d’extorsion de fonds. Et quand on veut racketter les gens, il faut des nerfs solides.
SupprimerSi c est de l amiable l étude est en faute de menacer d exécution je suis d accord avec vous après si c est de l amiable avant exécution ils sont dans leur droit
RépondreSupprimerJuste petit rappel une dette même non titrable reste une dette et rien n empêché de la reclamer
tout à fait d'accord avec vous, si c'est fait honnêtement.
Supprimerje pense que l'explication vaut mieux que la menace.
ch.p
Pour être clair, quel que soit le cas, l'huissier peut intervenir à la condition sine qua non qu'il est muni d'une grosse; entendez par là un jugement du tribunal, qui plus est revêtu de la mention exécutoire. Si tel n'est pas le cas, il ne saurait avoir un quelconque pouvoir d'agir
RépondreSupprimeren effet, après si il n y a pas de titre il a tout à fait le droit de réclamer la somme soit il va prendre son titre et il tente son recouvrement pour éviter les frais soit ce n est pas le cas mais dans çe cas il ne peut pas menacer le débiteur de poursuite
RépondreSupprimer